Nhận định, soi kèo Lille vs Auxerre, 20h00 ngày 20/4: Đối thủ khó chơi

Tại các thị trường chứng khoán châu Á, mức tăng không ở ngưỡng hai con số thì cũng tính bằng số lần. Nikkei 225 của Nhật Bản chạm đáy 7.400 điểm vào tháng 2/2019, hiện đạt hơn 39.600 điểm. Con số này cũng cao hơn gấp đôi so trước khủng hoảng (17.400 điểm). Kospi của Hàn Quốc tăng từ 1.100 lên hơn 2.600 điểm. SET Index của thị trường Thái Lan ra khỏi khủng hoảng tài chính 2008 với mức hơn 440 điểm, hiện đạt hơn 1.400 điểm.

Việt Nam, thị trường thường được khối ngoại đánh giá là hấp dẫn hàng đầu khu vực, gần hai thập kỷ đi ngang. Nếu so với mức đáy sau khủng hoảng kinh tế, chứng khoán Việt Nam cũng ghi nhận sự phục hồi. Nhưng nếu so với chính mức đỉnh trước đó, VN-Index gần như "giậm chân tại chỗ". Chỉ số của sàn HoSE trở lại mức trước khủng hoảng vào năm 2021, sau hơn một thập kỷ, vươn lên trên 1.500 điểm rồi điều chỉnh. Hiện tại, VN-Index vẫn loanh quang khu vực 1.200 - 1.300 điểm, không chênh quá nhiều so với mức trước khủng hoảng kinh tế.

Tại sao chứng khoán Việt Nam chững lại gần hai thập kỷ? "Lý do đầu tiên là thị trường chứng khoán Việt Nam phụ thuộc quá nhiều vào nhà đầu tư cá nhân", ông Nguyễn Thế Minh, Giám đốc phân tích Công ty chứng khoán Yuanta nói với VnExpress.

Theo chuyên gia này, tỷ trọng nhà đầu tư cá nhân cao có thể xem là một đặc thù của thị trường Việt Nam, chiếm gần 90% giao dịch hàng ngày. Một đặc điểm của nhóm này đầu tư theo đám đông, bị chi phối về tâm lý, dẫn tới việc tham gia và rút lui với tốc độ nhanh.

2021, khi VN-Index đạt kỷ lục hơn 1.500 điểm, nhóm nhà đầu tư F0 (những nhà đầu tư lần đầu tham gia thị trường) chiếm tỷ trọng cao. Lượng tài khoản chứng khoán mở mới liên tục lập đỉnh, từ bà bán rau tới những người làm việc văn phòng đều nói về câu chuyện chứng khoán. Nhưng một năm sau đó, VN-Index giảm sâu với nhiều phiên "trắng bảng bên mua" khi thị trường hứng chịu đà bán tháo ồ ạt. Những F0 tham gia trước đó một năm chỉ số ít trụ lại.

"Việc phụ thuộc quá nhiều nhà đầu tư cá nhân nhỏ lẻ dẫn đến mức độ biến động thị trường cao. Lúc thị trường FOMO thì thanh khoản rất cao nhưng khi đám đông chán nản, rời bỏ thị trường, thanh khoản gần như mất hút. Thị trường thiếu động lực bền vững để duy trì", Giám đốc phân tích Yuanta nhận xét.

Nguyên nhân thứ hai là câu chuyện của khối ngoại. Theo ông Nguyễn Duy Anh - Trưởng phòng Quản lý danh mục đầu tư Công ty quản lý quỹ Vietcombank (VCBF), áp lực bán ròng từ khối ngoại cũng là một yếu tố quan trọng khiến VN-Index chưa thể thoát khỏi vùng giá đi ngang quanh 1.200-1.300 điểm. Từ đầu năm đến nay, nhà đầu tư nước ngoài đã bán ròng hơn 3 tỷ USD.

"Việc này không chỉ tác động trực tiếp đến giá cổ phiếu mà còn gây ảnh hưởng đến tâm lý chung của thị trường, khi dòng tiền từ nhà đầu tư ngoại - vốn được coi là yếu tố hỗ trợ thanh khoản và tăng trưởng bền vững - chưa quay trở lại mạnh mẽ", ông Duy Anh nhận xét.

Việc khối ngoại "đánh nhanh, rút gọn" tại thị trường Việt Nam, theo ông Thế Minh, do các yếu tố của thị trường không không đủ hấp dẫn.

Định vị ở nhóm cận biên khiến Việt Nam chỉ xếp ở nhóm thị trường đầu cơ, theo Giám đốc phân tích Chứng khoán Yuanta. Khối ngoại sẽ không thể đặt kỳ vọng dài hạn, đầu tư ổn định vào một thị trường xếp ở nhóm này. Trong khi đó, cấu trúc thị trường, loại hàng hóa cũng không đủ phong phú để giữ chân các quỹ đầu tư lớn. Đặc biệt là sự thiếu vắng sự đa dạng cổ phiếu bluechip và các loại sản phẩm tài chính.

Như thị trường Thái Lan, quy mô số lượng cổ phiếu của họ chỉ bằng 1/3 Việt Nam, nhưng vốn hóa gấp khoảng 6 lần. Tức, số lượng mã cổ phiếu vốn hóa lớn của Thái Lan gấp nhiều lần Việt Nam.

"Nhóm bluechip hiện tại trên thị trường chứng khoán Việt Nam áp đảo bởi cổ phiếu ngân hàng, thiếu đi sự xuất hiện của những ngành khác. Đó thực sự là một vấn đề", ông Minh nhận xét. Như giai đoạn đầu năm nay, khi cơn sốt cổ phiếu công nghệ lan rộng trên toàn cầu, lực đẩy cho các thị trường lớn phần lớn dựa vào nhóm này, nhưng trên thị trường Việt Nam, nhóm VN30 chỉ có duy nhất FPT là cổ phiếu công nghệ. "Thiếu những doanh nghiệp bluechip ở nhóm phi tài chính là nguyên nhân Việt Nam đứng ngoài cơn sóng của thị trường tài chính đầu năm nay".

Ông Huỳnh Hoàng Phương, chuyên gia phân tích thị trường, cũng nêu quan điểm tương tự. Thị trường hiện tại được chi phối chủ yếu ở hai nhóm ngân hàng và bất động sản - chiếm khoảng một nửa vốn hóa thị trường.

"Thị trường có thể được định giá cao hơn hay không (tức có tăng trưởng không) phụ thuộc nhiều vào việc giảm rủi ro ở hai nhóm cổ phiếu này. Nếu kết quả kinh doanh quý III sắp được công bố cho ra bức tranh tích cực, VN-Index có nhiều khả năng tăng trưởng", ông Phương nêu quan điểm.

Ngoài ra, theo các chuyên gia, thiếu các sản phẩm tài chính cũng là nguyên nhân cùng với câu chuyện "hàng hóa" của thị trường. Các sản phẩm phái sinh cho tới hiện nay trên thị trường chứng khoán mới chỉ có hợp đồng tương lai VN30 và các sản phẩm chứng quyền. Những công cụ mang tính phòng ngừa rủi ro như "bán khống" vẫn chưa được áp dụng.

Minh Sơn - Tất Đạt

Tạo hình vai diễn của Lê Bình trong phim.

Dù có cùng tên với một bộ phim Hong Kong đình đám một thời nhưng đạo diễn "Vô gian đạo" khẳng định đây không phải là phim remake mà có nội dung độc lập, khai thác đề tài cờ bạc bịp.

Đạo diễn Trần Việt Anh cũng chính là đạo diễn MV triệu view “Anh Không Đòi Quà” và "Vô gian đạo" là tác phẩm điện ảnh đầu tay của anh. 

Huỳnh Anh cũng góp mặt trong phim bên cạnh diễn viên Lê Bình.

“Vô Gian Đạo” khai thác câu chuyện phức tạp trong thế giới đầy lọc lừa của những tay cờ bạc bịp. Bên cạnh nghệ sĩ Lê Bình, “Vô Gian Đạo” còn có sự góp mặt của các diễn viên La Thành, Huỳnh Anh, Xuân Nghị cùng “búp bê lai Tây” Võ Mỹ Phương (vai Linh).

Phim chính thức khởi chiếu từ 24/5/2019.

Mỹ Anh

Toàn bộ hệ thống rạp chiếu phim khắp Việt Nam đồng loạt đóng cửa

Hệ thống hơn 100 rạp chiếu phim trên khắp cả nước thông báo đóng cửa, hủy toàn bộ các suất chiếu trong 2 ngày 3 và 4/5. 

Với tôi, vấn đề lớn nhất ở đây là lỗi phần mềm. Tôi xin đưa ra một ví dụ cụ thể tại công ty mình (vốn 100% nước ngoài). Để kiểm soát nguyên vật liệu đầu vào, đầu ra hàng ngày, hàng giờ, chủ doanh nghiệp đã cho viết một chương trình phần mềm để mọi thông tin ai nhập, nhập nguyên vật liệu gì, số lượng bao nhiêu, ngày nào, mấy giờ và xuất cho ai, giờ nào, mã vật liệu, số lượng... đều được lưu trữ.

Khi phần mềm được viết xong, doanh nghiệp cho thử nghiệm bằng cách: chọn năm nhân viên văn phòng thuộc bất kỳ phòng ban nào, năm quản đốc và tổ trưởng sản xuất, năm công nhân kho hàng. Sau khi họp lại số người trên (với đủ mọi trình độ học vấn từ lớp 9, lớp 12, đến cao đẳng, đại học, cao học) và đưa kế hoạch là nhập một số mã hàng, rồi xuất ra những mã hàng đó trên hệ thống.

Chủ doanh nghiệp không hề hướng dẫn bất kỳ thao tác nào trên máy tính. Chương trình có trang đầu là hướng dẫn, 15 người này tự đọc, hiểu và tự thực hiện như kế hoạch đề ra. Kết quả, hơn một nửa không làm được, số còn lại hoàn thành nhưng rất chậm và có một số lỗi.

Sau khi có kết quả thử nghiệm trên, chủ doanh nghiệp đã yêu cầu hoàn thiện lại phần mềm, bởi lẽ chương trình viết phức tạp, rối rắm và chữ nhỏ khiến người thực hiện không hiểu và khó làm đúng. Ý kiến của 15 người trải nghiệm được bên đối tác viết phần mềm ghi nhận và đánh giá lại.

>> Loay hoay hành chính 4.0

Sau ít lâu, bên đối tác hoàn chỉnh phần mềm của họ, và lần này chủ doanh nghiệp lại chọn thêm năm người khác với đủ mọi trình độ như trên, cộng với 15 người lần trước để thực hiện lại việc nhập, xuất nguyên vật liệu. Kết quả lần hai này khả quan hơn, 14 người đã hoàn thành, và sáu người làm rất chậm. Và như lần trước, chủ doanh nghiệp lại yêu cầu chương trình viết sao cho giao diện rõ ràng hơn, đơn giản hơn nữa, để ai cũng dễ dàng thực hiện, dù đó là công nhân, tổ trưởng hay cả tổng giám đốc.

Sau thêm hai lần chỉnh sửa nữa, phần mềm được xem đã ổn, và chủ doanh nghiệp bắt đầu cho áp dụng thực tế trên toàn nhà máy. Kết quả là vẫn có lỗi trên hệ thống, tuy ít nhưng lỗi nào cũng gây sai lệch về thông số. Bên đối tác lại tiếp tục phải chỉnh sửa để hoàn thiện. Cuối cùng, phần mềm được nghiệm thu khi đã hoàn thiện hết các lỗi phát sinh.

Rõ ràng, phần mềm trên viết ra để những con người trong nhà máy đó thực hiện, đương nhiên người viết chương trình phải làm sao để ai cũng dễ dàng thao tác và hoàn thành công việc trên đó. Ở đây, không phải phần mềm này được viết ra chỉ để chính người viết ra nó thực hiện. Khi không còn sự phàn nàn về lỗi hệ thống thì mới chính thức nghiệm thu và đưa vào áp dụng.

Quay lại câu chuyện thủ tục hành chính online mà người dân đang thực hiện. Với hàng loạt những rắc rối, phiền toái phát sinh, tôi tự hỏi phần mềm trước khi chính thức hoạt động, có được thử nghiệm kỹ lưỡng hay chưa? Tức là để một người dân bất kỳ cũng có thể thực hiện các thao tác như đăng ký tạm trú tạm vắng, đăng ký làm hộ chiếu... một cách chính xác và dễ dàng.

Cứ nhìn vào thực tế hiện tại, có rất nhiều người dân không tự thực hiện được trên các phần mềm trực tuyến này, thì rõ ràng cần đặt dấu hỏi về độ hoàn chỉnh của phần mềm này. Tôi cho rằng, việc cần thiết hiện nay là hoàn thiện hệ thống dịch vụ công trực tuyến trước khi đưa thêm các tính năng mới. Có như vậy, các dịch vụ sẽ đồng bộ và trải nghiệm thuận tiện từ giờ cho đến sau này.

Đình

>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net.